Att det krävs en dominant vinst för att besegra en mästare är en gammal sanning i MMA-världen. Detta är dock något som ex-mästaren Daniel “DC” Cormier ogillar skarpt.
– Det är en av de mest odaterade, orealistiska poängerna i sporten, rasar Cormier.
MMA-legendaren Daniel Cormier ryter till mot orättvisa domarbesluten i UFC . Foto: Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports
En av MMA-sportens gamla diskussioner har återigen blossat upp efter Israel Adesanyas senaste vinst mot Robert Whittaker. Det handlar om de orättvisa krav som ställs på en titelutmanare när det kommer till att besegra en UFC-mästare.
Det finns många exempel på när en utmanare presterat exakt det som krävs för att vinna en titelfajt – men ändå fått se sig snuvade på bältet när det kommit till domslutet. Detta är något som ex-mästaren och UFC-experten Daniel Cormier anser vara riktigt fel.
– Om en mästare är som Israel Adesanya, som Jon Jones, så är han bäst i världen eller hur? Varför skulle han behöva en tjuvstart? Man ger inte den som är bäst i världen en tjuvstart. Det är ju egentligt precis vad det är. Det är inte rättvist. Det är en av de mest odaterade, orealistiska poängerna i sporten. Jag hatar det faktiskt, säger Cormier i ett nytt avsnitt av DC & RC show.
För några år sedan höll Daniel Cormier UFC-titlarna i både lätt tungvikt och tungvikt. Legendaren har mer eller mindre vunnit över allt och alla förutom mot ärkerivalen Jon Jones.
På den gamle OS-brottarens meritlista ser vi bland annat tunga namn som Stipe Miocic, Alexander Gustavsson, Anthony ”Rumble” Johnson, Derrick Lewis och Anderson Silva.