Tränaren Petri Eriksson dömdes nyligen till fängelse för sexuella ofredanden mot tre unga boxare. Men enligt en tidigare landslagsboxare fanns varningssignaler långt innan rättsprocessen tog fart.
Domen mot Petri Eriksson i Stockholms tingsrätt har skakat om svensk boxning.
Den tidigare tränaren dömdes för ett fall av grovt sexuellt ofredande och sex fall av sexuellt ofredande efter anmälningar från tre unga kvinnliga boxare. Påföljden blev sju månaders fängelse.
Nu framkommer uppgifter om att kritik mot Petri Eriksson fanns redan flera år tidigare.
En tidigare landslagsboxare som Frontkick varit i kontakt med berättar att flera boxare reagerade starkt på tränarens beteende under en internationell landslagsturnering.
Boxaren, som vill vara anonym, beskriver en miljö präglad av rädsla, favorisering och ett ledarskap som skapade stor oro i gruppen.
Flera aktiva ska enligt uppgifterna ha upplevt situationen som så allvarlig att de valde att göra en formell anmälan.
– Det var den absolut värsta turnering jag varit med om på grund av det bristande ledarskapet och det maktmissbruk som pågick. Det var en oerhört obehaglig stämning.
Hon beskriver hur flera boxare upplevde att de behandlades hårt och nedlåtande under turneringen, samtidigt som andra uppfattades som tydligt favoriserade.
– Vi blev illa behandlade, fick utskällningar och blev nedtryckta, medan hans tjej som hade blivit uttagen till landslaget av honom blev favoriserad.
Enligt hennes uppgifter var signalen tydlig inom gruppen. Den som inte följde tränarens instruktioner riskerade konsekvenser.
– Det var mycket tydligt att om man inte gjorde precis som han sa fick det konsekvenser.
Flera boxare upplevde situationen som så allvarlig att de till slut valde att göra en formell anmälan.
– Vi var flera tjejer som var chockade, rädda och ledsna och därför valde vi att anmäla för att flera tjejer inte skulle behöva bli utsatta för honom.
Enligt hennes beskrivning ledde anmälan till att ärendet hanterades av förbundet, men resultatet blev inte det de hoppats på.
– Det verkade som att anmälan togs på allvar av förbundet och han blev fälld för de olika händelserna.
Hon menar samtidigt att utfallet blev en besvikelse för dem som slagit larm.
– Men mer än så blev det inte av det hela och det var en besvikelse för oss som anmälde, eftersom vi ansåg att han efter allt han utsatt oss för borde ha blivit avstängd som ledare med omedelbar verkan.
Den uppmärksammade domen mot tränaren har väckt blandade känslor hos henne. Hon tänkte omedelbart på honom när nyheten började kablas ut och han fortfarande var anonym.
Hon beskriver en stark medkänsla med de boxare som senare utsattes för de brott som nu prövats i domstol.
– Jag lider med tjejerna som behövde utsättas för honom när man borde ha kunnat sätta stopp för honom mycket tidigare.
Domen har därmed inte bara blivit ett juridiskt avslut på rättsprocessen mot Petri Eriksson. Den har också väckt nya frågor om hur varningssignaler hanteras inom sporten och vilket ansvar organisationer har när aktiva slår larm.
För den tidigare landslagsboxaren handlar diskussionen ytterst om att skydda de aktiva.
– Ledare behöver granskas mycket hårdare, på alla nivåer.