Jake Paul: Dana, Khabib och Khamzat förstörde UFC

Har UFC blivit dåligt? Ja, enligt Jake Paul. Foto: USA Today Sports/Frontkick.online

Jake Paul riktar skarp kritik mot både MMA och hur UFC drivs – och pekar ut namn som Khabib Nurmagomedov och Khamzat Chimaev som en del av problemet.

Har UFC blivit dåligt? Ja, det tycker i alla fall Jake Paul och han har en förklaring till det påstådda bakslaget för MMA och sportens ledande organisation.

Paul hävdar även att MMA bli tråkig på grund av dominansen från mästare med brottningsbakgrund, som Khabib Nurmagomedov och Khamzat Chimaev, samt att dålig ersättning till fighters utarmat sporten.

– MMA har inte stått emot tidens prövning eftersom de bästa utövarna brottas och bara håller fast, sa Paul i podcasten This Past Weekend. Khabib. Khamzat. Vilket är tråkigt. Ingen vill titta på det. Så det har inte hållit över tid. Boxning har funnits sedan 1500-talet. MMA är 30 år. Det är på nedgång. Också eftersom det inte sköts ordentligt och de blir giriga – det är en superkorporativ organisation där de är knutna till Paramount, de har aktieägare, det är en del av WWE. Ari Emanuel. Publikt bolag. Blablabla.

Läs även: Fotbolls-VM 2026 – här är den ultimata guiden!

Har UFC blivit dåligt? Foto: Showtime

Har UFC blivit dåligt?

Många har genom åren hyllat UFC-chefen Dana White för hans insats i att lyfta organisationen från en litet obskyrt kampsportsfenomen till en global sportprodukt.

Paul har dock en annan åsikt.

– Han är inte smart nog, hävdade Paul. Han vägrar att betala sina fighters.

– De har glömt sitt hjärta som företag, och det är problemet. Det håller på att dö.

HETAST JUST NU

• Sjukaste smeknamnen i fightvärlden – här är vår topp 50!
• Största legendarerna inom svensk kampsport – sport för sport!

Följ Frontkick.Online på sociala medier för senaste nytt inom svensk MMA, UFC, boxning, thaiboxning och kampsport!
Följ oss på Instagram
Följ oss på Facebook