Senaste nytt
KRÖNIKA: ”Blodsport?!” Public service gör bort sig totalt
Publicerat

Public service gör bort sig totalt när man rapporterar om MMA. Har man över huvud taget förstått vad MMA sporten? Det frågar sig Frontkicks Tobias Lindkvist i en ny krönika.
Näven knyter sig i fickan och klumpen av ilska växer sig större i magen när jag läser hur SVT och public service beskriver den uppmärksammade UFC-galan på Vita huset.
’UFC – ”blodsporten” som tog sig till Vita huset’
Blodsport? Vad fan är det här för larv? Har 80-talets moralpanik om videovåld plötsligt kommit tillbaka till public service eller vad är det frågan om.
Att MMA är en av världens snabbast växande sporter och sedan länge en etablerad del av den amerikanska – och internationella – idrottsvärlden finns inte i public services medvetande.
Istället hamnar fokus återigen på gamla fördomar om kampsport.

Justin Gaethje är mästare i UFC. Foto via UFC
Public service måste skärpa till sig
Än värre blir det när min favoritpodd, USApodden i Sveriges Radio, summerar galan på Vita huset. De annars så skarpa och kunniga journalisterna gör bort sig totalt när de reducerar av en av världens mest avancerade sporter till ett simpelt slagsmål:
– Det är bilder som sprids i framförallt MAGA-kretsar på den här väldigt maskulina tillställningen där män slogs utanför Vita huset.
– MMA har ju på något sätt blivit MAGA-rörelsens sport.
– Den här vurmen för det maskulina och det här låtsas-våldet. Är det något speciellt för Trump eller delar han det med andra ledare i världen?
– Man firar 250 år, och fredspresidenten ska fira 80 år – med fint sagt gladiatorspel – men på riktigt med slagsmål i presidentens trädgård!
Där någonstans börjar jag undra vad det egentligen är man snackar om. För om man ska prata om MMA som kulturfenomen behöver man åtminstone förstå sporten. MMA är skitstort i USA. Gigantiskt. Det går inte att ha på sig sina svenska glasögon och förfasas över ”våldet” om man ska kunna göra en vettig analys av den amerikanska sportkulturen.
Det betyder inte att MMA ska stå över kritik, men när journalistiken börjar beskriva sporten genom karikatyrer som ”blodsport”, ”låtsas-våld”, ”hypermaskulinitet” skickas en mycket märklig signal.
Public service har ingen skyldighet att hylla MMA, men ett ansvar att skildra den med samma seriositet som andra stora sporter. Annars riskerar rapporteringen att säga mer om deras fördomar än om sporten de försöker beskriva.
HETAST JUST NU
- Krönika: Donald Trump gör VM till en spegel av vår tid
- Krönika: The Kings – En historia om boxning, USA och viljan att vara bäst i världen
Följ Frontkick.Online på sociala medier för senaste nytt inom svensk MMA, UFC, boxning, thaiboxning och kampsport!
Följ oss på Instagram
Följ oss på Facebook
Du gillar säkert även

Vill spöa henne för twerkandet: ”Dålig förebild – vidrigt beteende”

UFC-stjärnan Dustin Poirier gripen under fars dag

Garrys löfte: ”Det här ska jag göra mot Makhachev”

På gång: UFC återupptar samtal om Trevor Wittmans hyllade handskar

Sågningen: Aldrig platsat i UFC – dra härifrån!

Svensk MMA-fighter döms till fängelse för misshandel










